L’esame è un sistema di esami di stato. in hanno le loro caratteristiche e discipline obbligatorie, senza arrendersi che nessuno studente può ottenere un certificato secondario istruzione.
In tutte le istituzioni educative del paese è svolto a livello centrale e organizzata.
Anche prima che l’esperimento fosse messo in atto, c’erano dibattiti sull’adeguatezza di questa forma di valutazione delle conoscenze degli studenti.
Perché abbiamo bisogno di questo singolo esame, dei suoi pro e contro, noi considera questo articolo.
Tutti i soggetti coinvolti nell’esame sono divisi in due campi. un po ‘ positivo sull’innovazione, altri – al contrario, considera è estremamente negativo.
Contents
I vantaggi dell’esame:
- Ammissione alle università. I laureati hanno è sufficiente una grande opportunità sui risultati di questi esami facile e trasparente per entrare nelle università. Questo è molto importante Passare gli esami Una volta che puoi fare domanda per diversi studi superiori Istituzioni.
- Semplicità. Preparazione e consegna non richiedono complete e conoscenza molto profonda. Lo studente deve essere in grado di navigare di più superficialmente in tutte le materie. Se hai una buona conoscenza di base di tutte le materie – un buon risultato è garantito. In un solo esame è incluso materiale su tutti gli argomenti studiati a scuola. pertanto conoscenza di base necessaria.
- Uguaglianza. L’equazione di probabilità per l’ammissione a Università. Falsificare i risultati dell’esame di stato unificato quasi impossibile.
- Globalità. Candidati da qualsiasi parte del paese fa un esame nella sua città e secondo i suoi risultati può andare a istituto leader selezionato della Federazione Russa, evitando lunghi viaggi. pertanto quindi, i bambini delle aree rurali sono uguali a quelli che vivono in grandi città.
- La domanda psicologica USE unifica tutto sistema educativo generale della Russia, lo porta agli stessi standard. Non c’è pressione psicologica sul bambino. È più facile per lui organizzare e concentrarsi. Organizza correttamente le sue forze in ordine allocare tempo per completare le risposte corrette. Succede in modo che lo studente non abbia una relazione con l’insegnante. E via In un esame regolare, un insegnante può “riempire” un esaminatore. All’esame esso escluso.
- C’è meno corruzione e corruzione. I candidati devono solo inviare i risultati degli esami a quelli istituzioni educative in cui vorrebbe entrare.
Contro USO:
- Bias. Molti lo dicono l’esame non riflette obiettivamente le conoscenze dello studente. Molto spesso La risposta corretta viene scelta utilizzando il metodo di esclusione (in particolare per le scienze esatte). Nelle scienze umane e sociali, questo la valutazione è generalmente difficile da condurre in modo imparziale.
- Verifica dei risultati dell’esame. Parti A e B controllato utilizzando un sistema informatico. E, come sai in esso a volte ci sono errori – a causa di un riconoscimento errato risposte e, di conseguenza, una riduzione del punteggio complessivo della valutazione. Parte C. controllato da una commissione di 3 persone. A volte il lavoro non viene svolto altissima qualità. La fretta porta a numerosi errori. da tutto quanto sopra, possiamo concludere: il sistema di verifica I risultati dell’esame unificato sono tutt’altro che perfetti.
- Tensione nervosa di insegnanti, studenti e i genitori. Questo è male Spesso a tali eventi le persone stare male. Ci sono esaurimenti nervosi, i bambini diventano isterici, non possono riunirsi e svolgere il lavoro al livello adeguato. Gli educatori sono stressati da come gli studenti mostrano il risultato del loro lavoro durante l’intero periodo di formazione.
- L’eccitazione. L’eccitazione rende lo studente potrebbe dimenticare parte del materiale. Su un esame regolare puoi fare un errore correzione e quando si supera l’esame viene escluso. Di grande importanza fattore umano. In un esame tradizionale, i bambini vedono una faccia insegnanti, possono concentrarsi sulle sue espressioni facciali o intonazione voci e sicuramente li aiuta.
- L’analfabetismo. Esame di stato unificato può far diventare analfabeti gli studenti. la questo accadrà per una semplice ragione: ai ragazzi viene insegnato lavoro meccanico. Pertanto, viene loro insegnato a ricevere informazioni in “versione stretta”.
- Per tutte le università del paese – questo è essenziale minus. Ogni istituzione ha i propri criteri di valutazione. conoscenza. Puoi selezionare uno studente competente solo con un personale contatto con l’insegnante.
- Con l’aiuto dell’esame non è stato possibile sradicare completamente la corruzione e la corruzione. Questi fenomeni negativi sono radicati nelle scuole e licei.
Il nuovo sistema di valutazione delle conoscenze è formale e superficiale. Con lei utilizzarlo è impossibile valutare adeguatamente le caratteristiche individuali studente.
Se consideriamo tutti gli aspetti del superamento e della verifica dell’esame, allora possiamo per concludere che i “vantaggi” sono molto più importanti e significativi “svantaggi”, possiamo solo discuterne.
E per passare o non superare l’esame, è stato a lungo deciso. sondaggi della popolazione afferma che gli avversari di questo sistema sono significativamente più dei suoi sostenitori.
